Noi si Bucurestiul
Totul a inceput pe data de 10 mai,la ora 2.55 cand trenul Iasi – Bucuresti N s-a hotarat sa plece… descrierea in mare ar fi… prajituri,povesti, muzica [ Dracula my love,Beautiful liar... manele in perspectiva noastra] si vin de Odobesti…
Continuarea nu a fost mai putin buna… Gara de N.. pietre,aer,stalpi,copaci,frunze,semafoare,lumina si aer de Bucuresti… plimbarea cu metroul.. si primul contact viu cu orasul vietii…
Apartamentul in care am fost cazati..divin… 18 oameni in 2 camere [ si ce e mai important ..la o singura baie!!!!! ]… povesti ortodoxe,sau mai putin pana in jur de 4 dimineata…
A doua zi… cafea la oala [ deci nu ibric sau filtru... oala] si concursul propriu-zis… Teatrul National,Intercontinental,Cafe deko… scena mica,emotii multe…. improvizatii..dar totul terminat cu bine.Seara ..Cismigiu si plimbare cu barca pe lac… incantator.
A doua zi plimbare ..Magheru,Lascar Catargiu,ambasade,Piata Victoriei,birourile,pasajul,magazinele cu “toate articolele la 10 RON”.Din nou Cafe Deko.. apoi Nicolae Balcescu,fantani arteziene,CASA POPORULUI [ dimensiunea ei impresionanta,coplesitoare cerea caps lock] ,Academia Romana,ministere,SRI,circuit de f3…Seara din nou Cismigiu… sarituri pe salteaua unde teoretic numai copii se dau si hidrobicicleta.
A doua zi despartirea cu greu de capitala….
Din punctul de vedere al unui vizitator care pune pentru prima oara piciorul in acel oras… impresia este puternica… Un oras complet..activ.. aglomerat,interesant..energic, divers.Un oras plin de vitalitate unde te poti simti pentru prima data liber si implinit.
Prima impresie este intotdeauna importanta… prima impresie poate cauza o dragoste ireversibila si iremediabila fata de oras… fata de spiritul lui liber
____Roxana Radu_____
Replici…
* Nu putem trai numai din amintiri. (Ion Creanga)* * Doctore, ma chinuie ingrozitor coloana. (Constantin Brancusi) * Posteritatea va crede ca am avut un singur ou. (Columb) * Prefer rima imbratisata. (Veronica Micle) * Femeile cu picioare lungi, sunt cele mai bune la pat. (Procust) * Duc o viata regulata; ma culc la sapte, ma scol la sapte. (Alba ca Zapada) * Femeia model trebuie sa fie tanara. (Corneliu Baba) * A fost nunta cu dar, dar nu cine stie ce! (Zamfira) * N-aveti, cumva, un foc? (Nero) * Si totusi, se invarteste! (Galileo Galilei la un chef) * Suntem rude dar foarte indepartate (Fratii Grimm) * Eu sunt o exceptie: mi-am facut carul vara. (Nicolae Grigorescu) * De cand cu politica, am tras poezia pe linie moarta. [A.(carul) Paunescu] * Justitia noastra este bolnava. (un doctor in drept) * Am fost corigent la zoologie si literatura. (La Fontaine) * Am oscilat intre Scoala Ardeleana si Scoala Militara. (Petru Maior) * Aria cercului se bucura de o celebritate nemeritata. (GiuseppeVerdi) * Noi vrem pamant! (un extraterestru) * Nu intrati in marile complexe cu sotia. (Freud) * Am picat la tanc! (Aurel Vlaicu) * Tabloul lui Repin este lipsit de simboluri. (Mendeleev) * Intr-un triunghi conjugal, ipotenuza este iubita la patrat.(Pitagora) * Cand pun mana pe un roman bun, nu-l las pana nu-l termin.(Cleopatra) * Cartea mea de capatai este “Dupa douazeci de ani”. (Silviu Brucan) * Ma duc sa ma caut. (Fiul ratacitor) * Astept Ziua Recunostintei. (Penes Curcanul) * Ce mica-i lumea! (Gulliver in tara piticilor) * Nu-mi fac planuri de viitor. (Nostradamus) * Toti oamenii de valoare au zburat din Romania. (Henri Coanda) * De fapt, la tara eu n-am vara, ci un var. (George Toparceanu) * Vrem sa ne pastram limba si portul. (un constantean – R Mazare) * Ca orice om, am fost si eu la stramtoare. (Magellan) * Marile cuceriri le-am facut in moteluri. (Gingis-Han) * Eu stau, tu stai, el sta. (Imnul de stat) * Ostenii mei, astzi avem exercitii de tragere. (Vlad Tepes) * Americanii s-au obisnuit cu insula in coasta. (Fidel Castro) * Am ajuns in America pentru ca m-a trimis nevasta dupa cartofi. (Cristofor Columb) * Forma mea de protest este demonstratia. (Pitagora) * Nu sunt de acord cu femeile care isi spioneaza barbatii. (Mata-Hari)
Cum se face o campanie publica?
Trebuie stiut in primul rand ca orice campanie prezidentiala sau cu orice alt scop, trebuie sa respecte niste pasi bine precizati, studiati si analizati de catre relationisti (specialisti in PR – public relation): 1. definirea problemei -ce se intampla acum? -exista cu adevarat o problema? 2.planificarea si programarea -pe ce baza a fost definita situatia? -ce ar trebui schimbat pentru a deveni o situatie avantajoasa pentru client(ex. persoana politica ce trebuie sa castige alegerile) -ce trebuie spus si cui anume? -cand si cum trebuie spus? 3.actiune si comunicare -cine actioneaza si comunica publicului? -unde trebuie sa actioneze si sa comunice? 4.evaluarea programului -cum se prezinta situatia in final? – in ce fel sau cu ce costuri a fost depasita situatia initiala? Totul este calculat cu mare precizie, publicul tinta fiind studiat cu mare atentie….v-am enumerat doar cateva aspecte, cu simplu scop informativ….asadar o campanie publica se face cu multa munca, dar mi se pare un job interesant peace man!!
Politicul, politica, politicile
Din antichitate si pana in zilele noastre cercetatorii politicului au incercat sa explice cum a luat nastere societatea, cum s-a instituit politicul ca factor organizator al acesteia [societatii] ..titlul articolului nu a incercat conjugarea cuvintelor atat de asemanatoare intre ele, dar cu o mare diferenta de inteles.
Termenul de “politica”, atat de des folosit, rar este explicat asa cum se cuvine…mai exact, politica reprezinta activitatile prin care oamenii fac, apara si amendeaza regulile sub care traiesc.
De-a lungul anilor s-a dezvoltat si o stiinta de cercetare a fenomenului politc, numita politologie. A face politica nu inseamna a sta pe o banca in parc sau la rand la paine cu ziarul in fata si a discuta cu vecinul de alaturi despre subiectele manipulatoare aparule in mass-media. Studiul specializat al stiintelor politice poate explica atat de usor ceea ce am numit eu mai sus “manipulare prin mass media”, o sintagma ce ne-am insusit-o in scur timp.
Organizarea unui stat, a unor institutii, a relatiilor conducator-condusi pot fi usor explicate chiar prin raportare la exemple din antichitate…
Am preferat sa vorbesc in general despre politic[a]..intr-o modalitate mult diferita fata de ceea ce numim noi astazi “a face politica”, evitand a intra in mijlocul problematicii ivite in ultimul timp in sistemul roman.
peace man!
The seven deadly sins
The seven deadly sins and their penitence: Pride, Envy, Gluttony, Lust, Anger, Greed and Sloth.
Pride
Pride is ruled by the celestial sign of the Sun. It is “the mother of all sins… the thin line between righteousness and self-righteousness. Pride is excessive belief in one’s own abilities, that interferes with the individual’s recognition of the grace of God. It has been called the sin from which all others arise. Pride is also known as Vanity. Pride is linked with the horse and the color violet. Your punishment in Hell will be: You’ll be broken on the wheel.
Envy
In some cultures, envy is often associated with the dog and the color green , as in “green with envy”. The phrase “green-eyed monster” refers to an individual whose current actions appear motivated by envy. This is based on a line from Shakespeare’s Othello. Your punishment in Hell will be: You’ll be put in freezing water
Gluttony
Gluttony is an inordinate desire to consume more than that which one requires. Gluttony is linked with the pig and the color orange. Your punishment in Hell will be: You’ll be force-fed rats, toads, and snakes.
Lust
In Dante’s Inferno, those overcome by lust are punished in the second circle. These souls are blown about to and fro by a violent storm, without hope of rest. This symbolizes the power of lust to blow one about needlessly and aimlessly. Lust is an inordinate craving for the pleasures of the body. Lust is linked with the cow and the color blue. Your punishment in Hell will be: You’ll be smothered in fire and brimstone. No kisses.
Anger
Medieval theologian Thomas Aquinas said Anger is “the name of a passion. A passion of the sensitive appetite is good in so far as it is regulated by reason, whereas it is evil if it set the order of reason aside.” Anger is manifested in the individual who spurns love and opts instead for fury. It is also known as Wrath. Anger is linked with the bear and the color red. Your punishment in Hell will be: You’ll be dismembered alive.
Greed
Medieval theologian Thomas Aquinas said of Greed: “it is a sin directly against one’s neighbor, since one man cannot over-abound in external riches, without another man lacking them… it is a sin against God, just as all mortal sins, inasmuch as man contemns things eternal for the sake of temporal things.” Greed is linked with the frog and the color yellow. Your punishment in Hell will be: You’ll be boiled alive in oil.
Sloth
„For he who sees a need but waits to be asked is already set on cruel refusal”Dante Alighieri). Medieval theologian Thomas Aquinas said Sloth is “sluggishness of the mind which neglects to begin good… [it] is evil in its effect, if it so oppresses man as to draw him away entirely from good deeds.” Sloth is linked with the goat and the color light blue. Your punishment in Hell will be: You’ll be thrown into snake pits.
In this world of iniquity, they are a few gleams of hope in the mire of our shameful indulgences. Practicing the 7 virtues is alledged to protect one against temptation toward the Seven Deadly Sins: humility against pride, kindness against envy, abstinence against gluttony, chastity against lust, patience against anger, liberality against greed, and diligence against sloth.
Consider your origin; you were not born to live like brutes, but to follow virtue and knowledge. (Dante alighieri)

__Cristina Barticel__
Se aplica
Dacã te joci de-ajuns de mult cu un obiect, preocupat fiind sã nu-l strici, cu sigurantã îl vei strica.
Zâmbeste! Mâine va fi mai rãu!
Probabilitatea de a întâlni pe cineva cunoscut creste atunci când esti cu cineva cu care nu vrei sã fii vãzut.
Suma inteligentei pe planetã este constantã, însã populatia se aflã în continuã crestere.
Produsul pe care l-ai ochit când ai intrat în cofetãrie, va fi luat de persoana din fata ta.
Dacã tot ce ai este un ciocan, toate obiectele din jur ti se par cuie.
Efortul de a prinde un obiect aflat în cãdere va produce consecinte mai grave decât dacã obiectul ar fi fost lãsat sã cadã.
Nu poti determina dinainte – înainte de o scãpa din mânã – pe care parte a feliei sã pui unt.
Pe Pamânt doua lucruri sunt omniprezente: hidrogenul si prostii.
Viata poate fi înteleasã numai privind înapoi, dar trebuie trãitã privind înainte.
Niciodatã nu stii cine are dreptate, dar întotdeauna stii cine este seful.
Nu-i lãsa pe superiorii tãi sã stie cã esti mai bun decât ei.
Când orice altceva esueazã, încearcã ideea sefului.
Click pentru mai mult ![]()
O jucãrie care nu se poate sparge este folositã pentru spargerea altor jucarii.
Munca în echipã este esentialã. ÃŽti dã posibilitatea sã dai vina pe altii.
Un program de calculator face ceea ce îi spui tu sã facã si nu ceea ce vrei tu sã facã.
Orice ai vrea si ar trebui sã faci, ai altceva de facut mai întâi.
Persoanele care te contrazic sunt mereu subiective si folosesc rationamente false.
Omul se împiedicã uneori de adevãr dar, adesea, el se ridicã si merge mai departe …
Frumusetea are grosimea pielii, dar urâtenia ajunge pânã la os.
Pentru ca ceva sã devinã curat, altceva trebuie sã devinã murdar. Dar, poti murdãri totul, fãrã sã cureti nimic.
Atâta vreme cât nu-ti pasã unde esti nu te poti rãtãci.
Tendinta fumului de tigarã de a se îndepta spre o anumitã persoanã este direct proportionalã cu sensibilitatea acelei persoane la fum.
Cel care spune ca nu se poate face ceva, nu ar trebui sã-l întrerupã niciodatã pe cel care chiar face.
Când îti vine rândul, regulile se vor schimba.
Nu arãta niciodatã celor cu care joci cã stii sã trisezi.
Cele mai bãtute drumuri nu duc nicãieri.
Lemnul mort tine în picioare copacul. Nu înseamnã cã un copac este mort numai pentru cã stã încã în picioare.
Spune NU, apoi negociazã.
Nu te contrazice niciodatã cu un prost: s-ar putea ca oamenii sã nu observe diferenta dintre tine si el.
Clientul care plãteste cel mai putin se plânge cel mai mult.
Ultima pesoanã care a plecat sau a fost concediatã, va fi consideratã responsabilã pentru tot ce merge rãu pânã când altã persoanã va pleca sau va fi concediatã.
Universitatea este un loc unde oamenii cu principii sunt mai numerosi decât cei cu valoare.
Faptul cã doctorul a gãsit un nume pentru boala ta nu înseamnã cã el stie ce ai.
Prima insectã care se loveste de un parbriz curat, aterizeazã direct în fata ochilor tãi.
Supercompetenta stârneste mai multe obiectii decât incompetenta.
Dacã ajuti un prieten la nevoie, cu sigurantã cã îsi va aminti de time cu prima ocazie când are din nou nevoie.
Dacã în baza unei statistici sansa ca ceva sã meargã rãu este de 50 %, de fapt va merge rãu în nouã cazuri din zece.
A fura idei de la cineva este plagiat. A le fura de la mai multi este cercetare.
Seriozitatea este singurul refugiu al celui cu o inteligentã mediocrã.
Computerele nu sunt piese de încredere, dar oamenii sunt si mai putin. La originea fiecãrei erori care este atribuitã computerului vei gãsi cel putin douã greseli umane, incluzând-o si pe aceea de a da vina pe computer.
Stii cã ai paranoia atunci când nu poti gãsi nimic rãu ce-ar fi din vina ta.
Binecuvântat este acela care nu asteaptã recunostintã, cãci acela nu va fi dezamãgit.
Mai bine sa ai un sfirsit de cosmar, decit un cosmar fara de sfirsit.
Inainte de a atinge podeaua, orice scula in cadere se va opri mai intii pe degetele de la picioare.
Orice este posibil daca nu stii despre ce vorbesti.
Gaurile date sint de doua feluri: unele cu diametrul mai mic decit cel proiectat, iar celelalte cu diametrul bun, dar pozitionate gresit.
Odata ce ai deschis o cutie cu rime, singura solutie de a le inchide din nou este sa folosesti o cutie mai mare.
Un barbat in casa valoreaza cat doi de pe strada.
Jocul dragostei nu se amana niciodata din cauza de intuneric.
Nu poti face un copil intr-o luna inseminand noua femei.
Retine-te de la femei, vin si cantat… Dar cel mai mult de la cantat.
Niciodata sa nu te certi cu o femeie obosita… sau odihnita.
Când un corp este scufundat în apã, sunã telefonul.
Mãsoarã cu un micrometru, precis. ÃŽnsemneazã cu o cretã, discret. Taie cu o secure, definitiv.
Nu esti beat atâta timp cât poti sta întins pe jos, fãrã sã te sprijini.
Mãrimea pietrei din pantoful tãu este direct proportionalã cu numãrul de ore de când esti pe drum.
Cel mai bun mod de a-ti reaminti ceea ce ai vrut sã scrii este sã lipesti plicul în care ai pus scrisoarea.
Dacã nu ai reusit de prima datã, distruge orice dovezi cã ai încercat.
O particulã care zboarã – bob de nisip, aschie – va cãuta cel mai apropiat ochi.
Daca nu-i poti convinge, încurcã-i.
Cel mai usor mod de a face bani este sã încetezi sã-i mai pierzi pe cei pe care-i ai.
Este greu sã te iei la întrecere cu vulturii când lucrezi cu curcanii.
Un prost aflat într-o pozitie înaltã este ca un om în vârful unui munte înalt: totul îi pare a fi mic, iar el apare mic în ochii tuturor.
Dacã în ring sunt 12 clowni si te alãturi lor, poti sã reciti si din Shakespeare. Pentru auditoriu, nu vei fi decât al 13-lea clown.
Orice copil care vorbeste acasã încontinuu, va refuza cu încãpãtânare sã scoatã vreun cuvânt în fata unor cunoscuti.
Cel care sforãie adoarme primul.
Nimeni nu te ascultã pânã când nu faci o gresealã.
Nu te contrazice niciodatã cu fabrica asupra unei erori. Totul a fost verificat, chiar si gãurile care lipsesc.
Dacã nu întelegi un cuvânt dintr-un articol tehnic, ignorã-l. Articolul va suna la fel de bine si fãrã el.
Dacã ai ajuns mai devreme, actiunea se va anula. Dacã ai ajuns la timp, va trebui sã astepti. Dacã ai ajuns târziu, va fi prea târziu.
Dacã e verde si se agitã, e biologie. Dacã miroase urât, e chimie. Dacã nu functioneazã, e fizicã. Dacã e de neînteles, e matematicã. Dacã nu are sens, e ori economie, ori psihologie.
Când cineva, pe care îl admiri si respecti, pare sã se gândeascã profund, probabil se gândeste la masa de prânz.
Dacã nu stiu cã nu stiu, atunci mi se pare cã stiu. Dacã nu stiu cã stiu, atunci mi se pare cã nu stiu.
Greutatea rucsacului tãu creste direct proportional cu cantitatea de mâncare pe care o consumi din el. Dacã îti termini mâncarea, greutatea rucsacului va creste în continuare.
Ideea este sã mori tânãr, dar cât mai târziu posibil.
__Ada Florescu__
The Fountain
Ce-ar fi daca am putea trai vesnic?
Recent m-am uitat cu Mariana la un film, pe care trebuie sa recunosc, la inceput nu l-am inteles deloc. :shock: A fost necesara o interventie serioasa pe imdb ca sa ne dam seama ce-a fost in capul regizorului ala tacanit!(Darren Aronofsky ).
Acolo spunea cica urmatoarele:” O poveste despre dragoste, moarte,suflet si fragilitatea existentei umane.” Ufff..deja e prea nasol filmu -ziceam noi. “Odiseea unui barbat care se lupta din rasputeri ca sa salveze persoana pe care o iubeste.” Inca un film siropos. Ce..a ramas lumea fara idei??
Hai sa v-o zic pe sleau: regizorul asta Darren, plictisit si dupa indelungate strofocari inutile ale creierului, a intrat in criza: a inceput sa se iubeasca pe sine pentru ca stia, vezi domle’, mai multe decat ceilalti!! Asa ca s-a gandit sa mai faca un film cu ala, Hugh Jackman care cica a avut succes in “The prestige”( pe care l-am tot comentat in alt articol). Bun! In “The fountain” tipu – Tommy- e indragostit de nevasta’sa- sau prostit as’ zice eu- si pentru ca ea era pe moarte, se tot chinuie sa gaseasca un leac s-o salveze. Stiu, cam visator omu’!Dupaia, urmeaza o regresiune in timp care ne ameteste total unde conchistadoru Thomas tot se straduie sa-si salveze regina, cautand “Fantana tineretii” care, ca sa vezi, era un copac :lol: !Thomas ramane cu dilema copacului, in timp ce povestea noastra- adica a lui Darren- evoleaza in timp, prin secolul douasase’. Aici, un astronaut “nebun” ( Dr.Tom) care se agita inutil intr-o bula – de aici cuvantul cheie bubbles- , incerca sa descifreze misterele vetii.
Da’ de fapt Thomas si Tommy si Dr.Tom, din moment ce sunt interpretati de acelasi actor, ajungi al concluzia ca sunt acelasi personaj care vezi bai ca a capatat nemurirea, tot chinuindu-se sa descopere “Cine e el?”.
Si, bineinteles, cireasa de pe tort o reprezinta partea in care sotia pe moarte a lui Tommy scrie o carte care se numeste cum altfel decat “The fountain” si cu ultima suflare, ragusita si uscativa, ii cere tipului inevitabilul: “Termina-mi frate manuscrisu’ ca sa nu mor neimpacata..Daca tot n-ai putut sa ma invii, bestie ce esti!!”
Lasand la o parte criza asta de identitatea a regizorului, filmul e foarte bun, interesant si pentru minti luminate. Asca ca, ignorati viziunea mea sarcastica si concentrati-va asupra povestii inedite!
Vizionare placuta!( De preferabil cu multe servetele.. :!: )
__Barticel Cristina__
Fenomenul de DEJA VU
Ati avut vreodata sentimentul ca, desi va aflati intr-un loc pentru prima data, totul va este foarte familiar? Sau vi s-a intamplat vreodata sa aveti senzatia ca subiectul pe care il discutati cu un prieten a mai fost dezbatut o data, desi stiti sigur ca nu este asa? Sau poate l-ati vazut pe unul din colegi facand ceva, un lucru minor, deschizand o usa sau intinzand mana dupa cana cu cafea si ati avut busc sentimentul ca stiati dinainte ca asta urmeaza sa se intample? Acest fenomen a fost numit de catre societate si oamenii de stiinta „Deja vu”. Desi nu reprezinta un fapt de maxima importanta pentru omenire, in sensul ca nu poate aduce nici o revelatie in problemele majore cu care aceasta se confrunta, deja vu-ul are un impact profund asupra multora dintre noi. Aproximativ 60 – 70% din populatia globului admite ca a avut cel putin un deja vu, sub diverse forme, de la forme minore ca cele mentionate mai sus, pana la serii intregi de deja vu-uri, reprezentand conversatii sau evenimente de amploare.
Dar ce este un deja vu? Termenul a fost consacrat in 1876 de catre savantul francez Emile Boirac, in cartea sa intitulata “L’Avenir des Sciences Psychiques” („Viitorul Stiintelor Paranormalului”).
Desi a fost primul om de stiinta care a studiat bizarul fenomen, despre care stim atat de putin datorita complexitatii creierului uman, acesta nu a aprofundat studiile in privinta deja vu-ului. Deja vu se traduce „deja vazut”; variatiile termenului deja vu includ „deja vecu”, adica „deja trecut prin/trait”, sau „deja senti”, adica „deja simtit”. Deja vu este, simplu spus, perceptia umana asupra unui lucru trait sau vazut recent, ca si cand s-ar mai fi intamplat odata, desi persoana implicata stie ca nu este adevarat. O interpretare gresita a termenului este legata de experientele sau visele precognitive, in care persoana stie exact ce se va intampla intr-o anumita situatie si se dovedeste ca aceasta are dreptate. Aceasta teorie a avut multi sustinatori, incepand cu omul de stiinta elvetian Arthur Funkhouser, apoi inginerul de aeonautica J. W. Dunne care a
efectuat, la randu-i, studii asupra acestui subiect in 1939 si Nancy Sondow in 1988, care a desfasurat, de asemenea, un studiu, obtinand rezultate asemanatoare cu predecesorii. Cu toate acestea, distinctia majora intre cele doua este ca deja vu-urile sunt traite IN TIMPUL evenimentului, iar fenomenele precognitive au loc INAINTE ca evenimentul sa aiba loc.
Incercand sa definim acest fenomen in termeni medicali, ne aventuram pe un teren foarte alunecos datorat, in primul rand elusivitatii fenomenului deja vu din punct de vedere stiintific. Una dintre cele mai des intalnite si, sa spunem, contemporane definitii ale deja vu-ului a fost data in 1983 de catre Dr. Vernon Neppe, Directorul Institutului Pacific de Neuropsihiatrie din Seattle, care a definit patru subcategorii ale deja vu-ului: tipul asociativ este cel mai des intalnit, experimentat de persoane sanatoase si normale, acesta fiind bazat pe faptul ca subiectul vede, aude, miroase sau traieste efectiv un eveniment care ii produce senzatia ca a mai vazut, auzit, mirosit sau trait odata evenimentul in cauza. Deja vu-ul biologic este des intalnit la suferinzii de epilepsie de lob temporal, care experimenteaza deja vu-uri chiar inainte de inceputul unei crize. Bolnavii de epilepsie le permit doctorilor sa identifice care parte a creierului produce deja vu-ul. Celalalte doua subcategorii, cea subiectiva si formele schizofrenice nu sunt chiar asa de greu de imaginat datorita denumirilor: deja vu-ul are loc ca urmare a conditiei psihiatrice a subiectilor, ca anxietatea, depresia (in primul caz) si schizofrenia (in cel de-al doilea), cazuri in care oamenii cred cu tarie ca au avut o viziune a viitorului.
Motivul pentru care fenomenele deja vu sunt dificil de studiat, si deocamdata nu prezinta explicatii adecvate, este pentru ca pur si simplu nu exista simptome care sa le anunte aparitia, episoadele sunt scurte, se intampla doar unora, nu tuturor, nu exista manifestari fiziologice, in afara de faptul ca persoana in cauza afirma ca a avut un deja vu. Studiilor de cercetare din acest domeniu le lipseste fie informatia fie credibilitatea. De exemplu, Sigmund Freud, cel permanent obsedat de subconstient, a afirmat ca aceste experiente de tip deja vu sunt consecinta unor dorinte sau amintiri legate de un eveniment traumatic, pe care mintea umana le-a reprimat.
Aceasta teorie, a ceea s-a numit „paramnezie”, a dominat stiinta secolului 20 in acest domeniu. (Legat de acest aspect, eu recunosc ca nu reusesc sa inteleg modalitatea in care o simpla imagine a cuiva care apuca manerul unei clante sau ia o ceasca de cafea in mana, sau orice alt fapt trivial, poate sa fie consecinta unei amintiri sau dorinte reprimate in legatura cu un eveniment traumatic, dar pe de alta parte, nu sunt Freud, si nu sunt nici de acord cu el). Cu toate ca, la un moment dat, oamenii de stiinta au renuntat sa mai investigheze episoadele de deja vu, pentru ca acestea au inceput sa fie asociate cu experiente dintr-o alta viata, PES (perceptiile extrasenzoriale) si chiar… rapiri ale extraterestrilor, recent, episoadele de deja vu au inceput sa-si castige popularitate printre oamenii de stiinta, care au inceput sa foloseasca tehnologia imagisticii pe creierul uman pentru a intelege o data pentru totdeauna ce sunt aceste deja vu-uri.
Si, deci, ce au descoperit aceste studii pana la urma? Nimic original (un deja vu as spune) si nimic exact. S-a descoperit ca, de exemplu, fenomenul se intampla unui procent de 60 la suta din populatie, dar este si mai frecvent la adolescenti, cu varste cuprinse intre 15 si 25; ca cei care au sanse mai mari sa li se intample sa aiba un deja vu, au salarii mai mari (oricare ar fi importanta acestui amanunt pentru acest fenomen), calatoresc mai mult, au studii superioare, au o imaginatie activa si capacitatea de a-si aminti cu exactitate visele, sunt mai obositi si stresati (sau invers, sunt mai relaxati si mai odihniti). Oamenii care au fost intr-adevar interesati de acest subiect, ca Alan Brown si Elizabeth Marsh de la Universitatea Duke si SMU, au condus o serie de teste pe un grup de studenti, bazandu-se pe ideea ca episoadele de deja vu isi au originea in sugestia subliminala. Ceea ce au reusit sa elaboreze a fost teoria telefonului celular (sau a atentiei distributive) care presupune ca, de fiecare data cand atentia noastra ne este distrasa de ceva, reusim totusi sa fim constienti de ceea ce se intampla in plan secundar sau tertiar in jurul nostru, cu toate ca nu inregistram constient acele lucruri care se intampla. Cand ne intoarcem la ceea ce faceam inainte ca atentia sa ne fie distrasa, orice lucru care apartine mediului inconjurator ni se pare mult mai familiar, desi nu ar trebui.
Hermon Sno, un psihiatru olandez, a venit cu alta teorie, asa numita teorie a hologramei, care spune ca amintirile sunt ca niste holograme, insemnand ca oricine poate sa recreeze o imagine intreaga dintr-un fragment. Dupa parerea lui, episoadele de deja vu apar cand un detaliu mic din mediul in care ne aflam este similar sau identic unei „ramasite” de amintiri din trecutul nostru, ceea ce impulsioneaza creierul sa creeze o intreaga imagine bazandu-se doar pe acel fragment .
Il avem si pe Robert Efron, care a venit cu o alta teorie, la fel de valida, in 1963, si care poarta numele de procesare duala (sau imagine intarziata). Potrivit lui, creierul uman, sau ca sa fim mai exacti, lobul temporal al emisferei stangi a creierului, primeste informatii pe atat de multe canale in acelasi timp incat este cateodata posibil ca informatiile sa nu se sincronizeze adecvat si asta poate sa dea nastere la aceste episoade de deja vu. Au fost altii care au adoptat teorii identice cu cele referitoare la originile viselor. Cu alte cuvinte, episoadele de deja vu pot fi generate de amintiri din vietile noastre personale, dar si din filme, poze pe care le-am vazut si ne-au impresionat, sau carti pe care le-am citit.
Fie ca sunt vise precognitive, dorinte sau traume reprimate, holograme, bucati de informatii prost sincronizate, reminiscente din trecut sau luate din carti, filme sau fotografii, episoadele de deja vu sunt foarte fecvente, si, in ciuda acestui fapt, raman frustrant de evazive in ceea ce priveste cauzele lor. Asta inseamna ca fiecare dintre noi are o sansa sa vina cu o idee sau teorie mai buna, daca sunt interesati de acest subiect.
__Bosov Mariana___
Equilibrium
Am vazut zilele astea,la recomandarea unei bune prietene,un film care m-a impresionat,si pe care vi-l recomand cu caldura.
Actiunea filmului “Equilibrium” are loc dupa cel de-al trei-lea Razboi Mondial cand supravietuitorii isi dau seama ca omenirea nu ar mai putea rezista unui al razboi mondial.Astfel,se ajunge la concluzia ca doar sentimentele provoaca aceste dezastre.Mandria,orgoliul,gelozia,dragostea,ura..intr-un final duc la razboaie si la nimicirea planetei.Cei care tin la binele planetei au creeat un fel de drog care trebuie administrat zilnic pentru a nu mai putea simti sentimente.In acest fel,cu totii sunt egali,nimeni nu doreste mai mult decat are si sunt uniti intr-o singura comunitate.Cei care nu-si administreaza drogul sunt omorati.Pentru a urmãri respectarea legii, un grup special de politisti numiti “Preotii Tetragrammaton” au fost desemnati pentru a-i elimina pe toti cei ce încalcã legea.
Dar,insasi un mare aparator al acestor principii omite sa-mi administreze intr-o zi medicamentul si incepe sa simta..sa isi dea seama cate lucruri a pierdut de-a lungul timpului:sotia,prietenul cel mai bun,zambetul copiilor sai,rasaritul de soare.Cateva zile el reuseste sa se ascunda si sa nu-si administreze drogul insa…va las pe voi sa vedeti restul.
Este un film care chiar merita si care ne da putin de gandit cu privire la lucrurile pe care le lasm asa pur si simplu sa treaca pe langa noi fara sa le observam.
__Costina Iurascu____
Traim in Romania si asta ne mananca tot timpul !
POLÍTIC, -Ă, politici, -ce, s.f., adj. I. S.f. 1. Ştiinţa şi practica de guvernare a unui stat; sferă de activitate social-istorică ce cuprinde relaţiile, orientările şi manifestările care apar între partide, între categorii şi grupuri sociale, între popoare etc. în legătură cu promovarea intereselor lor, în lupta pentru putere etc.; orientare, activitate, acţiune a unui partid, a unor grupuri sociale, a puterii de stat etc. în domeniul conducerii treburilor interne şi externe;
Politica in Romania se poate spune ca a avut intotdeauna o calitate importanta : niciodata plictisitoare.Tot romanul mai devreme sau mai tarziu se hotaraste ca nu ar fi rau sa isi dea cu parerea cu privire la probleme cele mai acute ale tarii.Mai ales cand discutiile sunt insotite si de un pahar de vin… solutiile apar instantaneu.
Nu este totusi ceva de mirare luand in considerare caracterul penibil al jocurilor politice … cel putin al celor publice.
Luam drept exemplu evenimentele recente care au aprins scena politica romaneasca.Dupa certuri interminabile de domeniul absurdului ce au avut loc intre Tariceanu si Basescu ( cine nu isi mai aminteste renumitul scandal al “biletelului”) astazi a venit miscarea nu tocmai inteligenta s-ar putea spune a premierului.Distrugerea aliantei si alierea cu “dusmanul” ( PSD) s-ar parea ca nu e tocmai cea mai extraordinara alegere.
Gandire logica?Sau doar dorinta de a crea un guvern care sa nu ii fie pe plac lui Basescu?Asta va ramane de vazut.
Dupa cum afirma mass-media PD va cere in justitie desfintarea renumitei aliante al carei nume capat acum caracter ironic ( “Dreptate si adevar”) .Luand in considerare ca nu PNL si PD – luate separat – au candidat pentru Parlament,desfinarea legala a aliantei va duce la disparitia mandatului pentru Parlament.Deci Tariceanu nu va mai putea fi premier.
Acum ramane de vazut cum va raspunde premierul atacurilor din partea PD-ului si a presedintelui.Ramane de vazut cum va continua acest circ politic.
Pana atunci… “Traim in Romania,si asta ne ocupa tot timpul”
__Roxana Radu__
-
Arhive
- februarie 2009 (1)
- ianuarie 2009 (37)
- decembrie 2008 (34)
-
Categorii
-
RSS
Intrări RSS
Comentarii RSS